ଆମେ ସୁପାରିଶ କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ଜିନିଷକୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ଯାଞ୍ଚ କରୁ। ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଆମର ଲିଙ୍କ୍ ମାଧ୍ୟମରେ କିଣନ୍ତି, ଆମେ ଏକ କମିଶନ ପାଇପାରୁ। ଅଧିକ ଜାଣନ୍ତୁ >
ବିଗ୍ ବର୍କି ପାଣି ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସଂପ୍ରଦାୟ ରହିଛି। ଆମେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ସର୍ବୋତ୍ତମ ପାଣି ଫିଲ୍ଟର ପିଚର୍ ଏବଂ ସିଙ୍କ ତଳେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ପାଣି ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଗବେଷଣା କରିଆସୁଛି, ଏବଂ ଆମକୁ ବିଗ୍ ବର୍କି ବିଷୟରେ ଅନେକ ଥର ପଚରାଯାଇଛି। ନିର୍ମାତା ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଫିଲ୍ଟର ଅନ୍ୟ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ପ୍ରଦୂଷଣ ଦୂର କରିପାରିବ। ତଥାପି, ଆମର ଅନ୍ୟ ଫିଲ୍ଟର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ପରି, ବିଗ୍ ବର୍କି NSF/ANSI ମାନଦଣ୍ଡ ପାଇଁ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ନୁହେଁ।
ନିର୍ମାତା ବିଗ୍ ବର୍କିଙ୍କ ଦାବିର 50 ଘଣ୍ଟାର ଗବେଷଣା ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନ ଲ୍ୟାବ ପରୀକ୍ଷଣ ପରେ, ଆମର ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳ, ଏବଂ ଆମେ କଥା ହୋଇଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ଲ୍ୟାବ ଏବଂ ତୃତୀୟ ଲ୍ୟାବ ଯାହାର ଫଳାଫଳ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ଉପଲବ୍ଧ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାନ ନୁହେଁ। ଆମେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଛୁ ଯେ ଏହା NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ରର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଆହୁରି ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ: ଏହା ଲୋକଙ୍କୁ ଏକ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଆପଲ୍-ଟୁ-ଆପଲ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନାର ଆଧାରରେ କ୍ରୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ। ଏହା ସହିତ, ଯେହେତୁ ବିଗ୍ ବର୍କି ସିଷ୍ଟମ୍ ଅଣ୍ଡର-ସିଙ୍କ ପିଚର୍ ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର ଅପେକ୍ଷା ବଡ଼, ଅଧିକ ମହଙ୍ଗା ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିବା ଅଧିକ କଷ୍ଟକର, ତେଣୁ ଆମେ ଏହାକୁ ସୁପାରିଶ କରିବୁ ନାହିଁ ଯଦିଓ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିବ।
ବର୍କି କାଉଣ୍ଟରଟପ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ଏବଂ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଅନ୍ୟ ଜଳ ଫିଲ୍ଟରେଶନ୍ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ତୁଳନାରେ ବହୁତ ମହଙ୍ଗା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ କମ୍ ସୁବିଧାଜନକ। ନିର୍ମାତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଦାବିଗୁଡ଼ିକ ଜାତୀୟ ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ନୁହେଁ।
ବିଗ୍ ବର୍କିର ନିର୍ମାତା ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କନସେପ୍ଟସ୍ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଫିଲ୍ଟର ଶହେରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଦୂଷଣକୁ ଦୂର କରିପାରିବ, ଯାହା ଆମେ ସମୀକ୍ଷା କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ-ପୋଷିତ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଅଧିକ। ଆମେ ଏହି ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ସୀମିତ ସ୍ତରରେ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ, ଏବଂ ଆମର ଫଳାଫଳ ସର୍ବଦା ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଦ୍ୱାରା କମିଶନ କରାଯାଇଥିବା ପରୀକ୍ଷାଗାର ଫଳାଫଳ ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ ନଥିଲା। ବିଶେଷକରି, ଆମେ କମିଶନ କରିଥିବା ପରୀକ୍ଷାଗାର ଏବଂ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପ୍ରତି ଚୁକ୍ତି ହୋଇଥିବା ପରୀକ୍ଷାଗାରର ଫଳାଫଳ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଫିଲ୍ଟେରେସନ୍ ତୃତୀୟ ପୂର୍ବ ପରୀକ୍ଷଣ ପରି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନଥିଲା (ଯାହା ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ର ଉତ୍ପାଦ ସାହିତ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା)।
ଆମେ ଏଠାରେ ଯେଉଁ ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକ ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଛୁ (ନା ଆମର ପରୀକ୍ଷା ନା ଏନଭାଇରୋଟେକ୍ ପରୀକ୍ଷା ନା ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟି ଲାବୋରେଟୋରୀର ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଚୁକ୍ତି ପରୀକ୍ଷା) NSF/ANSI ପରୀକ୍ଷାର କଠୋରତା ପୂରଣ କରେ। ବିଶେଷକରି, NSF/ANSI ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିଲା ଯେ ମାପ ନେବା ପୂର୍ବରୁ ବର୍ଜ୍ୟଜଳ ମାପ କରାଯାଉଥିବା ଫିଲ୍ଟରର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ କ୍ଷମତାର ଦୁଇଗୁଣ ଉତ୍ତୀର୍ଣ୍ଣ ହେବା ଉଚିତ। ଯଦିଓ ଆମେ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ସହିତ ଚୁକ୍ତି କରିଥିବା ସମସ୍ତ ପରୀକ୍ଷା ଆମର ଜ୍ଞାନ ଅନୁସାରେ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିଜର, କମ୍ ଶ୍ରମ-ସଘନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରେ। ଯେହେତୁ କୌଣସି ପରୀକ୍ଷା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ NSF/ANSI ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁଯାୟୀ କରାଯାଇ ନଥିଲା, ତେଣୁ ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ତୁଳନା କରିବା କିମ୍ବା ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରର ସାମଗ୍ରିକ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ଆମେ ଅତୀତରେ ଯାହା ପରୀକ୍ଷଣ କରିଛୁ ତାହା ସହିତ ତୁଳନା କରିବାର କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ଉପାୟ ଆମ ପାଖରେ ନାହିଁ।
ପାନୀୟ ଜଳରୁ ସୀସା ବାହାର କରିବା ବିଷୟରେ ସମସ୍ତେ ଏକମତ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ବିଗ୍ ବର୍କି ଭାରୀ ଧାତୁ ବାହାର କରିବାରେ ଭଲ କାମ କରିଛନ୍ତି। ତେଣୁ ଯଦି ଆପଣଙ୍କର ପାଣିରେ ସୀସା କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଧାତୁ ସହିତ ଏକ ଜଣାଶୁଣା ସମସ୍ୟା ଅଛି, ତେବେ ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ପଦକ୍ଷେପ ଭାବରେ ବିଗ୍ ବର୍କ୍ସକୁ ଦେଖିବା ମୂଲ୍ୟବାନ ହୋଇପାରେ।
ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ଫଳାଫଳ ତୁଳନା କରିବାର କଷ୍ଟକରତା ବ୍ୟତୀତ, ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କନସେପ୍ଟସ୍ ଆମର ଫଳାଫଳ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ସାକ୍ଷାତକାର ଅନୁରୋଧର ଉତ୍ତର ଦେଇ ନଥିଲା। ସାମଗ୍ରିକ ଭାବରେ, ଆମର ରିପୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଆମକୁ ବର୍କିଙ୍କ ସିଷ୍ଟମ ବିଷୟରେ ଏକ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ବୁଝାମଣା ପ୍ରଦାନ କରେ, ଯାହା ଅନ୍ୟ ଅନେକ ଫିଲ୍ଟର ନିର୍ମାତାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନୁହେଁ।
ପ୍ରତିଦିନ ଜଳ ପରିଷ୍କାର ପାଇଁ, ଅଧିକାଂଶ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣିତ ପିଚର ଏବଂ ସିଙ୍କ ତଳେ ଥିବା ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଛୋଟ, ଅଧିକ ସୁବିଧାଜନକ, କିଣିବା ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିବାକୁ ଶସ୍ତା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସହଜ। ଏଗୁଡ଼ିକ ସ୍ୱାଧୀନ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛ ପରୀକ୍ଷଣ ସହିତ ଜଡିତ ଦାୟିତ୍ୱ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି।
ମନେରଖନ୍ତୁ ଯେ ଅଧିକାଂଶ ପୌର ଜଳ ପ୍ରଣାଳୀ ସ୍ୱାଭାବିକ ଭାବରେ ନିରାପଦ, ତେଣୁ ଯଦି ଆପଣ ଜାଣିନାହାଁନ୍ତି ଯେ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବରେ କୌଣସି ସମସ୍ୟା ଅଛି, ତେବେ ଆପଣଙ୍କୁ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟଗତ କାରଣରୁ ଫିଲ୍ଟରେଶନ୍ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ ନାହିଁ। ଯଦି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପ୍ରସ୍ତୁତି ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ, ତେବେ ଆମର ଜରୁରୀକାଳୀନ ପ୍ରସ୍ତୁତି ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାରୁ ଟିପ୍ସ ବିଚାର କରନ୍ତୁ, ଯେଉଁଥିରେ ସଫା ପାଣି ସୁଲଭ ରଖିବା ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଟିପ୍ସ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
୨୦୧୬ ମସିହାରୁ, ମୁଁ ପିଚର ଏବଂ ଅଣ୍ଡର-ସିଙ୍କ୍ ସିଷ୍ଟମ ସମେତ ଜଳ ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ ଆମର ଗାଇଡ୍ ତଦାରଖ କରିଆସୁଛି। ଜନ୍ ହୋଲେସେକ୍ ଜଣେ ପୂର୍ବତନ NOAA ଗବେଷକ ଯିଏ ୨୦୧୪ ମସିହାରୁ ଆମ ପାଇଁ ବାୟୁ ଏବଂ ଜଳ ଗୁଣବତ୍ତା ପରୀକ୍ଷା କରିଆସୁଛନ୍ତି। ସେ ପରୀକ୍ଷଣ ସମାଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ଗାଇଡ୍ ଏବଂ ପିଚର ଫିଲ୍ଟର ଗାଇଡ୍ ଲେଖିବା ପାଇଁ Wirecutter ପକ୍ଷରୁ ସ୍ୱାଧୀନ ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ସହିତ କାମ କରିଥିଲେ। EnviroMatrix Analytical ନିୟମିତ ଭାବରେ ପାନୀୟ ଜଳ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ କାଲିଫର୍ନିଆ ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ।
ବିଗ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟ୍ରେସନ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ଏବଂ ଆଲେକ୍ସାପ୍ୟୁର୍ ଏବଂ ପ୍ରୋଓନ୍ (ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରୋପୁର) ର ସମାନ ସିଷ୍ଟମ୍ କୂଅ ପାଣି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲୋକପ୍ରିୟ, ଯେଉଁଥିରେ ଏପରି ଦୂଷିତ ପଦାର୍ଥ ଥାଇପାରେ ଯାହା ଅନ୍ୟଥା ମ୍ୟୁନିସିପାଲ୍ ଜଳ ବିଶୋଧନ ପ୍ଲାଣ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଅପସାରିତ ହୋଇଥାନ୍ତା। ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ପ୍ରସ୍ତୁତି ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏବଂ ସରକାରୀ ସନ୍ଦେହବାଦୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବର୍କିଙ୍କର ଏକ ବଡ଼ ଅନୁଗାମୀ ମଧ୍ୟ ଅଛି। 1 ବର୍କି ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀମାନେ ଏହି ସିଷ୍ଟମଗୁଡ଼ିକୁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ସୁରକ୍ଷା ଉପକରଣ ଭାବରେ ବିଜ୍ଞାପିତ କରନ୍ତି ଏବଂ କିଛି ଆକଳନ ଅନୁସାରେ ସେମାନେ ପ୍ରତିଦିନ 170 ଜଣଙ୍କୁ ଫିଲ୍ଟର୍ ପାନୀୟ ଜଳ ଯୋଗାଇ ପାରିବେ।
ବର୍କି କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଜଳ ପରିଷ୍କାର ପ୍ରଣାଳୀ ପ୍ରତି ଆପଣଙ୍କର ଆଗ୍ରହର କାରଣ ଯାହା ହେଉନା କାହିଁକି, ଆମେ ଏହା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବାକୁ ପଡିବ ଯେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ଅଧିକାଂଶ ପୌର ଜଳ ଆରମ୍ଭରୁ ବହୁତ ସଫା। କୌଣସି ଫିଲ୍ଟର ପୂର୍ବରୁ ନଥିବା ପ୍ରଦୂଷକଗୁଡ଼ିକୁ ଦୂର କରିପାରିବ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଯଦି ଆପଣଙ୍କର କୌଣସି ଜଣାଶୁଣା ସମସ୍ୟା ନଥାଏ, ତେବେ ଆପଣଙ୍କୁ ହୁଏତ ଫିଲ୍ଟରର ଆବଶ୍ୟକତା ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।
ବିଗ୍ ବର୍କିର ନିର୍ମାତାମାନେ ଦାବି କରନ୍ତି ଯେ ଏହି ଡିଭାଇସ୍ ଶହେରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଦୂଷକ ପଦାର୍ଥକୁ ବାହାର କରିପାରିବ (ଆମେ ସମୀକ୍ଷା କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ-ଫେଡ୍ ଫିଲ୍ଟର ଅପେକ୍ଷା ଅନେକ ଅଧିକ)। ଯେହେତୁ ଏହି ଫିଲ୍ଟର NSF/ANSI ପ୍ରମାଣିତ ନୁହେଁ (ଅନ୍ୟ ଗାଇଡରେ ଆମେ ସୁପାରିଶ କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଫିଲ୍ଟର ପରି ନୁହେଁ), ଆମେ ଏହାକୁ ଅତୀତରେ ପରୀକ୍ଷିତ କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ଫିଲ୍ଟର ସହିତ ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦୃଢ଼ ଆଧାର ନାହିଁ। ତେଣୁ ଆମେ ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କିଛିକୁ ପ୍ରତିକୃତି କରିବା ପାଇଁ ସ୍ୱାଧୀନ ପରୀକ୍ଷଣ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛୁ।
କ୍ୟାନିଷ୍ଟର ପରୀକ୍ଷା ପରି ଏହି ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ, ଜନ୍ ହୋଲେସେକ୍ "ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ" ବୋଲି କହିଥିବା ଏକ ପ୍ରସ୍ତୁତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ବିଗ୍ ବର୍କି ସିଷ୍ଟମ (ଏକ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ସହିତ ସଜ୍ଜିତ) ମାଧ୍ୟମରେ ଚଲାଇଥିଲେ। ତା'ପରେ ସେ ଦ୍ରବଣ ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର ହୋଇଥିବା ପାଣିର ନମୁନା ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ କାଲିଫର୍ନିଆ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ଏନଭାଇରୋମାଟ୍ରିକ୍ସ ଆନାଲିଟିକାଲ୍ କୁ ପଠାଇଥିଲେ। ବିଗ୍ ବର୍କି ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ, ସେ ଦୁଇଟି ଦ୍ରବଣ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ: ଗୋଟିଏରେ ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣରେ ଦ୍ରବୀଭୂତ ସୀସା ଏବଂ ଅନ୍ୟଟିରେ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଥାଏ। ସେମାନେ ଭାରୀ ଧାତୁ ଏବଂ ଜୈବ ଯୌଗିକ ସମ୍ପର୍କରେ ଫିଲ୍ଟରର ସାମଗ୍ରିକ ଦକ୍ଷତା ବିଷୟରେ ଏକ ଧାରଣା ଦେବେ।
ଜନ୍ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ରରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରଦୂଷକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପୂରଣ କରିବା କିମ୍ବା ଅତିକ୍ରମ କରିବା ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନମୁନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ (ସୀସା ପାଇଁ 150 µg/L ଏବଂ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ପାଇଁ 300 µg/L)। ବର୍କି ଡାଇ ପରୀକ୍ଷା (ଭିଡିଓ) ଅନୁଯାୟୀ, ଫିଲ୍ଟରଟି ସ୍ଥାପିତ ଏବଂ ସଠିକ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପରେ, ସେ ବର୍କି ମାଧ୍ୟମରେ ଦୂଷିତ ଦ୍ରବଣର ଏକ ଗ୍ୟାଲନ୍ ଚଲାଇଥିଲେ ଏବଂ ଫିଲ୍ଟ୍ରେଟ୍ (ପାଣି ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର୍ ଦେଇ ଯାଇଥିବା ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଜିନିଷ) କୁ ତ୍ୟାଗ କରିଥିଲେ। ଦୂଷିତ ଦ୍ରବଣ ମାପ କରିବା ପାଇଁ, ସେ ବର୍କି ମାଧ୍ୟମରେ ମୋଟ ଦୁଇ ଗ୍ୟାଲନ୍ ତରଳ ଫିଲ୍ଟର୍ କରିଥିଲେ, ଦ୍ୱିତୀୟ ଗ୍ୟାଲନ୍ ରୁ ଏକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନମୁନା ବାହାର କରିଥିଲେ ଏବଂ ସେଥିରୁ ଫିଲ୍ଟ୍ରେଟ୍ର ଦୁଇଟି ପରୀକ୍ଷା ନମୁନା ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ। ତା'ପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ଲିଚେଟ୍ ନମୁନାଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ EnviroMatrix Analytical କୁ ପଠାଯାଇଥିଲା। କାରଣ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ବହୁତ ଅସ୍ଥିର ଏବଂ ବାଷ୍ପୀଭୂତ ହୋଇ ଉପସ୍ଥିତ ଅନ୍ୟ ଯୌଗିକ ସହିତ ମିଶିବାକୁ "ଚାହେଁ", ଜନ୍ ଫିଲ୍ଟ୍ରେସନ୍ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦୂଷକ ଦ୍ରବଣରେ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ମିଶ୍ରଣ କରନ୍ତି।
କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଅସ୍ଥିର ଜୈବ ଯୌଗିକ (କିମ୍ବା VOCs) ମାପ କରିବା ପାଇଁ EnviroMatrix Analytical ଗ୍ୟାସ୍ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି-ମାସ୍ ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରୋମେଟ୍ରି (GC-MS) ବ୍ୟବହାର କରେ। EPA ପଦ୍ଧତି 200.8 ଅନୁସାରେ ଇଣ୍ଡକ୍ଟିଭ୍ଲି କପଲଡ୍ ପ୍ଲାଜ୍ମା ମାସ ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରୋମେଟ୍ରି (ICP-MS) ବ୍ୟବହାର କରି ସୀସା ପରିମାଣ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏନଭାଇରୋମାଟ୍ରିକ୍ସ ଆନାଲିଟିକାଲର ଫଳାଫଳ ଆଂଶିକ ଭାବରେ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମର ଦାବିକୁ ବିରୋଧ କରେ ଏବଂ ଆଂଶିକ ଭାବରେ ସମର୍ଥନ କରେ। କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଅପସାରଣ କରିବାରେ ବର୍କି କଳା ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ କମ୍ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ସେମାନେ ସୀସା ହ୍ରାସ କରିବାରେ ବହୁତ ଭଲ କାମ କରନ୍ତି। (ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଫଳାଫଳ ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଭାଗ ଦେଖନ୍ତୁ।)
ଆମେ ଆମର ପରୀକ୍ଷାଗାର ଫଳାଫଳ ଜେମି ୟଙ୍ଗଙ୍କ ସହ ସେୟାର କରିଥିଲୁ, ଯିଏ ଜଣେ ରସାୟନବିଦ ଏବଂ ନ୍ୟୁ ଜର୍ସି ଲାଇସେନ୍ସପ୍ରାପ୍ତ ଜଳ ପରୀକ୍ଷଣ ପରୀକ୍ଷାଗାର (ସେତେବେଳେ ଏନଭାଇରୋଟେକ୍ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା)ର ମାଲିକ/ପରିଚାଳକ ଥିଲେ, ଯାହା 2014 ରେ କମିଶନ ହୋଇଥିବା ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ କନସେପ୍ଟସ୍ (ବିଗ୍ ବର୍କି ସିଷ୍ଟମର ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା) ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇଥିଲା। ଆପଣଙ୍କ ନିଜସ୍ୱ ପରୀକ୍ଷଣ। ଏହା ଏକ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର। 2 ୟଙ୍ଗ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଏବଂ ସୀସା ସହିତ ଆମର ଫଳାଫଳକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି।
ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଅତୀତରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ 2012 ମସିହାରେ ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟି କୃଷି କମିଶନର/ଓଜନ ଏବଂ ମାପ ବିଭାଗ ପରିବେଶଗତ ବିଷାକ୍ତ ବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଏକ ପରୀକ୍ଷା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ; ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ, କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ (PDF) ପ୍ରକୃତରେ ବିଭାଗ ମାନକ ଅନୁସାରେ କଳା ବର୍କି ଭାବରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି (EPA, NSF/ANSI ଦ୍ୱାରା ଅପସାରିତ ପ୍ରଦୂଷକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ନୁହେଁ)। 2012 ରେ ପରୀକ୍ଷଣ ପରେ, ବିଷାକ୍ତ ବିଜ୍ଞାନ କାର୍ଯ୍ୟ ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଭାଗକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ DPH ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରିଥିଲୁ ଏବଂ ସେମାନେ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ ମୂଳ ରିପୋର୍ଟ ସଠିକ ଥିଲା। କିନ୍ତୁ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ୟଙ୍ଗଙ୍କ ପରୀକ୍ଷଣକୁ "ସଦ୍ୟତମ ପର୍ଯ୍ୟାୟ" ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ତାଙ୍କର ଫଳାଫଳ ବିର୍କି ଜଳ ଜ୍ଞାନ ଆଧାରରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ସର୍ବଶେଷ, ଯାହାକୁ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ୱେବସାଇଟରେ ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ଏବଂ ପ୍ରାୟତଃ ପଚରାଯାଉଥିବା ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେବା ପାଇଁ ବଜାୟ ରଖେ।
ୱାୟାରକଟର, ୟଙ୍ଗ ଏବଂ ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟିର ପରୀକ୍ଷଣ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ଅସଙ୍ଗତ। ଏବଂ ଯେହେତୁ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି NSF/ANSI ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଫଳାଫଳ ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ଆମର କୌଣସି ମାନକ ଆଧାର ନାହିଁ।
ତେଣୁ, ବିଗ୍ ବର୍କି ସିଷ୍ଟମ ବିଷୟରେ ଆମର ସାମଗ୍ରିକ ମତାମତ ଆମର ପରୀକ୍ଷଣର ଫଳାଫଳ ଉପରେ ବହୁତ ନିର୍ଭର କରେ ନାହିଁ। ବିଗ୍ ବର୍କି ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସହଜ ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ-ଫଳଦାୟକ ଯେ ଆମେ ଅଧିକାଂଶ ପାଠକଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ନିୟମିତ ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ-ଫେଡ୍ କ୍ୟାନିଷ୍ଟର ଫିଲ୍ଟର ସୁପାରିଶ କରୁ, ଯଦିଓ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ଭାବରେ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଯାହା ଦାବି କରେ ତାହା କରେ।
ଆମେ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ କାଟି ଖୋଲିଲୁ, ଏହା କିପରି ନିର୍ମିତ ତାହା ଦେଖିବା ପାଇଁ ଏବଂ ପ୍ରମାଣ ପାଇବା ପାଇଁ ଯେ ଏଥିରେ "ଅତି କମ" ଛଅଟି ଭିନ୍ନ ଫିଲ୍ଟର ଉପାଦାନ ଅଛି, ଯେପରି ବର୍କିଙ୍କ ମାର୍କେଟିଂ ବିଭାଗ ଦାବି କରିଛି। ଆମେ ଦେଖିଲୁ ଯେ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରଟି Brita ଏବଂ 3M Filtrete ଫିଲ୍ଟର ଅପେକ୍ଷା ବଡ଼ ଏବଂ ଘନ, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ସମାନ ଫିଲ୍ଟରେଶନ୍ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ଥିବା ପରି ମନେହୁଏ: ଏକ ଆୟନ୍ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ରେଜିନ୍ ସହିତ ସଂଗୃହିତ ସକ୍ରିୟ କାର୍ବନ।
ବର୍କି ଫିଲ୍ଟ୍ରେସନ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ-ପୋଷିତ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକର ଏକ ବଡ଼ ବର୍ଗରେ ପଡ଼ିଥାଏ। ଏହି ସରଳ ଡିଭାଇସଗୁଡ଼ିକ ଏକ ସୂକ୍ଷ୍ମ ଜାଲ ଫିଲ୍ଟର ମାଧ୍ୟମରେ ଉପର ଚାମ୍ବରରୁ ଉତ୍ସ ଜଳ ଟାଣିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି; ଫିଲ୍ଟର୍ ହୋଇଥିବା ପାଣି ତଳ ଚାମ୍ବରରେ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଏ ଏବଂ ସେଠାରୁ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହା ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ପଦ୍ଧତି, ଯାହାର କ୍ୟାନିଷ୍ଟର ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଏକ ସାଧାରଣ ଉଦାହରଣ।
ସୀସା ଦ୍ୱାରା ଦୂଷିତ ପାନୀୟ ଜଳର ଚିକିତ୍ସାରେ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ। ଆମର ପରୀକ୍ଷଣରେ, ସେମାନେ ସୀସା ସ୍ତରକୁ 170 µg/L ରୁ ମାତ୍ର 0.12 µg/L କୁ ହ୍ରାସ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା 150 µg/L ରୁ 10 µg/L କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ କମ୍ ସୀସା ସ୍ତରକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ବହୁ ପରିମାଣରେ ଅତିକ୍ରମ କରିଛି।
କିନ୍ତୁ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ସହିତ ଆମର ପରୀକ୍ଷଣରେ, ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ଖରାପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା, ପରୀକ୍ଷା ନମୁନାର କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ପରିମାଣକୁ ମାତ୍ର 13% ହ୍ରାସ କରିଥିଲା, 150 µg/L ରୁ 130 µg/L କୁ। NSF/ANSI ପାଇଁ 300 µg/L ରୁ 15 µg/L କିମ୍ବା ତା'ଠାରୁ କମ୍ 95% ହ୍ରାସ ଆବଶ୍ୟକ। (ଆମର ପରୀକ୍ଷଣ ସମାଧାନ 300 µg/L ର NSF/ANSI ମାନକ ଅନୁସାରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମର ଅସ୍ଥିରତା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଏହା ଶୀଘ୍ର ନୂତନ ଯୌଗିକ ଗଠନ କରେ କିମ୍ବା ବାଷ୍ପୀଭୂତ ହୁଏ, ତେଣୁ ପରୀକ୍ଷଣ ସମୟରେ ଏହାର ସାନ୍ଦ୍ରତା 150 µg/L କୁ ହ୍ରାସ ପାଏ। କିନ୍ତୁ EnviroMatrix ଆନାଲିଟିକାଲ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ମଧ୍ୟ କ୍ୟାପଚର କରେ (ଅନ୍ୟ ଅସ୍ଥିର ଜୈବ ଯୌଗିକ ଯାହା କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ଉତ୍ପାଦନ କରିପାରିବ, ତେଣୁ ଆମେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁ ଯେ ଫଳାଫଳ ସଠିକ।) ନ୍ୟୁ ଜର୍ସିର ଜଣେ ଲାଇସେନ୍ସପ୍ରାପ୍ତ ଜଳ ପରୀକ୍ଷଣ ଇଞ୍ଜିନିୟର ଜେମି ୟଙ୍ଗ, ଯିଏ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଧାରଣା ପାଇଁ ସର୍ବଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପରୀକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ, ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରରୁ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ସହିତ ମଧ୍ୟ ଖରାପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲେ।
ତଥାପି, ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କନସେପ୍ଟସ୍ ଫିଲ୍ଟର ବାକ୍ସରେ ଦାବି କରିଛି ଯେ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର କ୍ଲୋରୋଫର୍ମକୁ 99.8% ହ୍ରାସ କରି "ପ୍ରୟୋଗାଳୟ ଚିହ୍ନଟଯୋଗ୍ୟ ସୀମା ତଳେ" ରଖିଛି। (ଏହି ସଂଖ୍ୟା 2012 ମସିହାରେ ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟି ଲାବୋରେଟୋରୀ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳ ଉପରେ ଆଧାରିତ ବୋଲି ମନେହୁଏ। ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳ [PDF] ବର୍କି ଜଳ ଜ୍ଞାନ ଆଧାରରେ ଉପଲବ୍ଧ, ଯାହା ମୁଖ୍ୟ ବର୍କି ସାଇଟ୍ ସହିତ ଲିଙ୍କ୍ ହୋଇଛି (କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅଂଶ ନୁହେଁ)।)
ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ଆମେ, ଏନଭିରୋଟେକ୍, କିମ୍ବା ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟି, ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ପରି ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ NSF/ANSI ମାନକ 53 ପ୍ରୋଟୋକଲକୁ ପ୍ରତିକୃତି କରିନାହୁଁ।
ଆମ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କିଜ୍ NSF/ANSI ସନ୍ଦର୍ଭ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଦ୍ରବଣର ଅନେକ ଗ୍ୟାଲନ ଫିଲ୍ଟର କରିବା ପରେ ଆମେ ଏକ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ। କିନ୍ତୁ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପାଇଁ ମାଧ୍ୟାକର୍ଷଣ-ଫେଡ୍ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷଣ ପୂର୍ବରୁ ସେମାନଙ୍କର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ ପ୍ରବାହ କ୍ଷମତାର ଦୁଇଗୁଣ ସହ୍ୟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ, ଏହାର ଅର୍ଥ 6,000 ଗ୍ୟାଲନ।
ଆମ ପରି, ଜେମି ୟଙ୍ଗ NSF/ANSI ମାନକ 53 ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷଣ ସମାଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାନକ 53 ପ୍ରୋଟୋକଲ ଦେଇ ଯାଇ ନଥିଲା, ଯାହା ପାଇଁ ବ୍ଲାକ୍ ବେରି ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ 6,000 ଗ୍ୟାଲନ୍ ପ୍ରଦୂଷକ ଦ୍ରବଣ ଫିଲ୍ଟର ଦେଇ ଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା। ସେ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପରୀକ୍ଷଣରେ ଫିଲ୍ଟରଟି ସୀସା ସହିତ ମଧ୍ୟ ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଆମର ନିଜସ୍ୱ ଫଳାଫଳକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା। ତଥାପି, ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରାୟ 1,100 ଗ୍ୟାଲନ୍ ଫିଲ୍ଟର କରିବା ପରେ ସେମାନେ ଆଉ NSF ଅପସାରଣ ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ - ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମର ଦାବି କରାଯାଇଥିବା 3,000-ଗ୍ୟାଲନ୍ ଜୀବନକାଳର ଏକ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକ।
ଲସ୍ ଆଞ୍ଜେଲସ୍ କାଉଣ୍ଟି ଏକ ପୃଥକ EPA ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ଅନୁସରଣ କରେ ଯେଉଁଥିରେ ନମୁନା ଦ୍ରବଣର କେବଳ ଗୋଟିଏ 2-ଲିଟର ନମୁନା ଫିଲ୍ଟର ଦେଇ ଯାଏ। ଆମ ଏବଂ ୟଙ୍ଗ ପରି ନୁହେଁ, ଜିଲ୍ଲା ଜାଣିପାରିଲା ଯେ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ମାନଦଣ୍ଡ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ କ୍ଲୋରୋଫର୍ମ ବାହାର କରିଛି, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 99.8% ରୁ ଅଧିକ, 250 µg/L ରୁ 0.5 µg/L ରୁ କମ୍।
ବର୍କିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କମିଶନ କରାଯାଇଥିବା ଦୁଇଟି ପରୀକ୍ଷାଗାରର ଫଳାଫଳ ତୁଳନାରେ ଆମର ପରୀକ୍ଷଣର ଅସଙ୍ଗତ ଫଳାଫଳ ଆମକୁ ଏହି ଫିଲ୍ଟରକୁ ସୁପାରିଶ କରିବାକୁ ସଂକୋଚ କରେ, ବିଶେଷକରି ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏହି ସମସ୍ତ ଖୋଲା ପ୍ରଶ୍ନର ସମାଧାନ କରୁଥିବା ଅନ୍ୟ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ପାଇପାରିବେ।
ସାମଗ୍ରିକ ଭାବରେ, ଆମର ପରୀକ୍ଷଣ ଅଭିଜ୍ଞତା ଆମର ସ୍ଥିତିକୁ ସମର୍ଥନ କରେ: ଆମେ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ର ସହିତ ଜଳ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ସୁପାରିଶ କରୁ, ଯେତେବେଳେ ବର୍କିର ଏପରି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ନାହିଁ। ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ର ମାନକ ଅତ୍ୟନ୍ତ କଠୋର ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛ: ଯେକେହି NSF ୱେବସାଇଟରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପଢ଼ିପାରିବେ। NSF/ANSI ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁମୋଦିତ ସ୍ୱାଧୀନ ପରୀକ୍ଷାଗାରଗୁଡ଼ିକ ନିଜେ କଠୋର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ। ଯେତେବେଳେ ଆମେ ଏହି ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ବିଷୟରେ ଲେଖିଲୁ, ଆମେ NSF ସହିତ କଥା ହୋଇ ଜାଣିଲୁ ଯେ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ଅପସାରଣ କରୁଥିବା ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ ଧାରଣା ଦାବି କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ପଦାର୍ଥର ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ $1 ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବ। ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କହିଛି ଯେ ଏହା ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ NSF ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଅନାବଶ୍ୟକ, ଏହା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପରୀକ୍ଷଣ କରିନାହିଁ ବୋଲି ମୂଲ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି।
କିନ୍ତୁ ପ୍ରକୃତ ଫିଲ୍ଟରେଶନ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ନିର୍ବିଶେଷରେ, ଏହି ଫିଲ୍ଟରରେ ଯଥେଷ୍ଟ ବାସ୍ତବ ସମସ୍ୟା ଅଛି ଯେ ବିଗ୍ ବର୍କି ସୁପାରିଶ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଆମର ଅନ୍ୟ ଜଳ ଫିଲ୍ଟର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏକୁ ସୁପାରିଶ କରିବା ଆମ ପାଇଁ ସହଜ। ପ୍ରଥମତଃ, ଆମେ ସୁପାରିଶ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ଫିଲ୍ଟର ଅପେକ୍ଷା ବର୍କି ସିଷ୍ଟମ କିଣିବା ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିବା ଯଥେଷ୍ଟ ମହଙ୍ଗା। ଆମେ ସୁପାରିଶ କରୁଥିବା ଫିଲ୍ଟର ପରି ନୁହେଁ, ବର୍କି ବଡ଼ ଏବଂ ଆକର୍ଷଣୀୟ। ଏହାକୁ ଟେବୁଲଟପ୍ ଉପରେ ରଖିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ ଯେହେତୁ ଏହା 19 ଇଞ୍ଚ ଉଚ୍ଚ, ଏହା ଅନେକ କାନ୍ଥ କ୍ୟାବିନେଟ୍ ତଳେ ଫିଟ୍ ହେବ ନାହିଁ, ଯାହା ସାଧାରଣତଃ କାଉଣ୍ଟରଟପ୍ ଠାରୁ 18 ଇଞ୍ଚ ଉପରେ ସଂସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥାଏ। ବର୍କି ଅଧିକାଂଶ ରେଫ୍ରିଜରେଟର୍ ବିନ୍ୟାସକୁ ଫିଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଅତ୍ୟଧିକ ଉଚ୍ଚ। ଏହିପରି, ଆପଣ ବର୍କିରେ ପାଣିକୁ ଥଣ୍ଡା ରଖିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ (ଯାହା ଫିଲ୍ଟର ସହିତ ଆମର ନାବିକଙ୍କ ପସନ୍ଦ ସହିତ କରିବା ସହଜ)। ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କନସେପ୍ଟସ୍ ବିଗ୍ ବର୍କି ପାଇପ୍ ତଳେ ଚଗଲ୍ସ ଲଗାଇବା ସହଜ କରିବା ପାଇଁ 5-ଇଞ୍ଚ ବ୍ରାକେଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହି ବ୍ରାକେଟ୍ଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟ ଅଧିକ ଏବଂ ପୂର୍ବରୁ ଉଚ୍ଚ ୟୁନିଟ୍‌ରେ ଉଚ୍ଚତା ଯୋଡେ।
ଜଣେ ୱାୟାରକଟର ଲେଖକ ଯିଏ ଥରେ ଏକ ବିଗ୍ ବର୍କିର ମାଲିକ ଥିଲେ, ତାଙ୍କ ଅଭିଜ୍ଞତା ବିଷୟରେ ଲେଖିଛନ୍ତି: "ଡିଭାଇସ୍ଟି ହାସ୍ୟାସ୍ପଦ ଭାବରେ ବଡ଼ ହେବା ବ୍ୟତୀତ, ଯଦି ଆପଣ ତଳ ଟାଙ୍କି ଖାଲି କରିବାକୁ ଭୁଲିଯାଆନ୍ତି ତେବେ ଉପର ଟାଙ୍କି ସହଜରେ ଅଧିକ ପୂରଣ ହୋଇପାରେ। ଟିକେ ଭାରୀ ଏବଂ ଭାରୀ ଏବଂ ଏହା ତୁରନ୍ତ ଫିଲ୍ଟରିଂ ଆରମ୍ଭ କରେ। ତେଣୁ ଆପଣଙ୍କୁ କାର୍ବନ ଫିଲ୍ଟର (ଯାହା ଲମ୍ବା ଏବଂ ଦୁର୍ବଳ) ପାଇଁ ସ୍ଥାନ ତିଆରି କରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଉଠାଇବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ତା'ପରେ ଏହା ମହଲା କିମ୍ବା କାଉଣ୍ଟରରେ ଲିକ୍ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ତଳ ସିଙ୍କରେ ରଖିବାକୁ ପଡିବ।"
ଆଉ ଜଣେ ୱାୟାରକଟର ସମ୍ପାଦକଙ୍କ ପାଖରେ ଏକ ବିଗ୍ ବର୍କି ଥିଲା (କମ୍ପାନୀର ବଦଳାଯାଇପାରୁଥିବା ସିରାମିକ୍ ଫିଲ୍ଟର ସହିତ) କିନ୍ତୁ ସେ ଶୀଘ୍ର ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ। "ଏହା ମୋ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କ ଠାରୁ ଏକ ଉପହାର ଥିଲା କାରଣ ମୁଁ ଜଣେ ବନ୍ଧୁଙ୍କ ଘରେ ଗୋଟିଏ ଦେଖିଥିଲି ଏବଂ ଭାବିଥିଲି ଯେ ବାହାରୁଥିବା ପାଣି ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ ଥିଲା," ସେ କହିଥିଲେ। "ଏକ ସହିତ ରହିବା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ବିଷୟ ଥିଲା। କାଉଣ୍ଟରଟପ୍ କ୍ଷେତ୍ର, ଭୂସମାନ୍ତର ଏବଂ ଭୂଲମ୍ବ ଭାବରେ, ବିଶାଳ ଏବଂ ଅସୁବିଧାଜନକ ଥିଲା। ଏବଂ ଆମେ ଯେଉଁ ରୋଷେଇ ଘରର ସିଙ୍କରେ ରହୁଥିଲୁ ତାହା ଏତେ ଛୋଟ ଥିଲା ଯେ ଏହାକୁ ସଫା କରିବା ଏକ କଷ୍ଟକର କାମ ଥିଲା।"
ଆମେ ଅନେକ ମାଲିକଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଗ୍ରେଟ୍ ବର୍କିଜ୍‌ରେ ଶୈବାଳ ଏବଂ ଜୀବାଣୁ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ କଫ ବିଷୟରେ ଅଭିଯୋଗ କରୁଥିବାର ମଧ୍ୟ ଦେଖୁ। ନ୍ୟୁ ମିଲେନିୟମ୍ କନସେପ୍ଟସ୍ ଏହି ସମସ୍ୟାକୁ ଚିହ୍ନିଥାଏ ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର ହୋଇଥିବା ପାଣିରେ ବର୍କି ବାୟୋଫିଲ୍ମ ଡ୍ରପ୍ସ ଯୋଡିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥାଏ। ଏହା ଏକ ଗମ୍ଭୀର ସମସ୍ୟା ଯେ ଅନେକ ବର୍କି ଡିଲର୍ ଏଥିପାଇଁ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପୃଷ୍ଠା ଉତ୍ସର୍ଗ କରିଛନ୍ତି।
ଅନେକ ଡିଲର ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ଯେ ଜୀବାଣୁ ବୃଦ୍ଧି ଏକ ସମସ୍ୟା ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରାୟତଃ ଦାବି କରନ୍ତି ଯେ ଏହା କିଛି ବର୍ଷ ବ୍ୟବହାର ପରେ ଦେଖାଯିବ, କିନ୍ତୁ ଆମର ସମ୍ପାଦକମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ନୁହେଁ। "ଏହା ଗୋଟିଏ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା," ସେ କହିଥିଲେ। "ପାଣିର ସ୍ୱାଦ ଗନ୍ଧଯୁକ୍ତ ହୋଇଯାଏ, ଏବଂ ଉପର ଏବଂ ତଳ ଉଭୟ କୋଠରୀ ଗନ୍ଧଯୁକ୍ତ ହେବା ଆରମ୍ଭ କରେ। ମୁଁ ଏହାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ସଫା କରେ, ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ଧୋଇ ଦିଏ ଏବଂ ସମସ୍ତ ଛୋଟ ଛୋଟ ସଂଯୋଗକୁ ପାଇବା ପାଇଁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବାହାର କରେ, ଏବଂ ନଳର ଭିତର ଧୋଇବାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରେ। ପ୍ରାୟ ଦୁଇ କିମ୍ବା ତିନି ଦିନ ମଧ୍ୟରେ। କିଛି ଦିନ ପରେ ପାଣିର ଗନ୍ଧ ସ୍ୱାଭାବିକ ହୋଇଗଲା ଏବଂ ତା'ପରେ ପୁଣି ଛାଞ୍ଚଯୁକ୍ତ ହୋଇଗଲା। ମୁଁ ବିରକି ବନ୍ଦ କରିଦେଲି ଏବଂ ମୋତେ ଖରାପ ଲାଗିଲା।"
ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରରୁ ଶୈବାଳ ଏବଂ ଜୀବାଣୁ ସ୍ଲାଇମ୍ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ, ସ୍କଚ୍-ବ୍ରାଇଟ୍ ସହିତ ପୃଷ୍ଠକୁ ସଫା କରନ୍ତୁ, ଉପର ଏବଂ ତଳ ଜଳଭଣ୍ଡାର ପାଇଁ ସମାନ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ଶେଷରେ ଫିଲ୍ଟର ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ବ୍ଲିଚ୍ ଦ୍ରବଣ ଚଲାନ୍ତୁ। ଲୋକଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ପାଣି ବିଷୟରେ ନିରାପଦ ଅନୁଭବ କରାଇବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିବା କିଛି ଜିନିଷ ପାଇଁ ବହୁତ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଆବଶ୍ୟକ।
ଯଦି ଆପଣ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ପ୍ରସ୍ତୁତି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତିତ ଏବଂ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଆପଣଙ୍କ ପାଖରେ ସ୍ୱଚ୍ଛ ପାଣି ଉପଲବ୍ଧ ଅଛି ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆମେ ଆମର ଜରୁରୀକାଳୀନ ପ୍ରସ୍ତୁତି ଗାଇଡରେ ଥିବା ଜଳ ସଂରକ୍ଷଣ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରୁଛୁ। ଯଦି ଆପଣ କେବଳ ଏକ ଭଲ ଟ୍ୟାପ୍ ପାଣି ଫିଲ୍ଟର ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ ଆମେ ଏକ NSF/ANSI ପ୍ରମାଣିତ ଫିଲ୍ଟର ଖୋଜିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରୁଛୁ, ଯେପରିକି ସର୍ବୋତ୍ତମ ଜଳ ଫିଲ୍ଟର ପିଚର୍ସ ଏବଂ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସିଙ୍କ୍ ପାଣି ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ ଆମର ଗାଇଡ।
ଅଧିକାଂଶ ଗୁରୁତ୍ୱାକର୍ଷଣ ଫିଲ୍ଟର ପାଣିରୁ ଦୂଷିତ ପଦାର୍ଥ ବାହାର କରିବା ପାଇଁ ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ ସାମଗ୍ରୀ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି। ସକ୍ରିୟ କାର୍ବନ ଇନ୍ଧନ ଏବଂ ପେଟ୍ରୋଲିୟମ-ଆଧାରିତ ଦ୍ରାବକ, ଅନେକ କୀଟନାଶକ ଏବଂ ଅନେକ ଔଷଧ ସମେତ ଜୈବ ଯୌଗିକଗୁଡ଼ିକୁ ଶୋଷଣ କରେ କିମ୍ବା ରାସାୟନିକ ଭାବରେ ବାନ୍ଧିଥାଏ। ଆୟନ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ରେଜିନ୍ ପାଣିରୁ ଅନେକ ଦ୍ରବୀଭୂତ ଧାତୁ ବାହାର କରିଦିଏ, ବିଷାକ୍ତ ଭାରୀ ଧାତୁ (ଯେପରିକି ସୀସା, ପାରଦ ଏବଂ କ୍ୟାଡମିୟମ୍) କୁ ହାଲୁକା, ପ୍ରାୟତଃ କ୍ଷତିକାରକ ଭାରୀ ଧାତୁ (ଯେପରିକି ସୋଡିୟମ୍, ଟେବୁଲ୍ ଲୁଣର ମୁଖ୍ୟ ଉପାଦାନ) ସହିତ ବଦଳାଇଥାଏ।
ଆମର ପିଚର ଫିଲ୍ଟର (Brita ରୁ) ଏବଂ ଅଣ୍ଡର-ସିଙ୍କ୍ ଫିଲ୍ଟର (3M Filtrete ରୁ) ଏହି ପ୍ରକାରେ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। New Millennium Concepts ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର କ’ଣ ତିଆରି ତାହା ପ୍ରକାଶ କରେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ TheBerkey.com ସମେତ ଅନେକ ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀ ଏହାର ଡିଜାଇନ୍ ବିଷୟରେ କୁହନ୍ତି: “ଆମର ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟର ଉପାଦାନ ଛଅଟିରୁ ଅଧିକ ଭିନ୍ନ ଗଣମାଧ୍ୟମର ଏକ ମାଲିକାନା ମିଶ୍ରଣରୁ ତିଆରି। ଏହି ସୂତ୍ରରେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଉଚ୍ଚମାନର ନଡ଼ିଆ ଖୋଳ କାର୍ବନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ମାଇକ୍ରୋସ୍କପ୍ ଛିଦ୍ର ଧାରଣ କରୁଥିବା ଏକ ଅତି କମ୍ପାକ୍ଟ ମାଟ୍ରିକ୍ସରେ ସ୍ଥାପିତ।” ଯେତେବେଳେ ଆମେ ବ୍ଲାକ୍ ବର୍କି ଫିଲ୍ଟରର ଏକ ଯୋଡ଼ା କାଟିଥିଲୁ, ସେଗୁଡ଼ିକ ରେଜିନ୍ ବିନିମୟ କରୁଥିବା ସକ୍ରିୟ କାର୍ବନ ବ୍ଲକ୍ ଧାରଣ କରିଥିବା ସଂକ୍ରମିତ ଆୟନ ଦ୍ୱାରା ତିଆରି ହୋଇଥିଲା। ଜେମି ୟଙ୍ଗ ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତି।
ଟିମ୍ ହେଫର୍ଣ୍ଣାନ୍ ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ଲେଖକ ଯିଏ ବାୟୁ ଏବଂ ଜଳ ଗୁଣବତ୍ତା ଏବଂ ଘର ଶକ୍ତି ଦକ୍ଷତା ଉପରେ ବିଶେଷଜ୍ଞ। ଦି ଆଟଲାଣ୍ଟିକ୍, ପପୁଲାର୍ ମେକାନିକ୍ସ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଜାତୀୟ ପତ୍ରିକାରେ ପୂର୍ବତନ ଅବଦାନକାରୀ, ସେ 2015 ରେ ୱାୟାରକଟରରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ତାଙ୍କର ତିନୋଟି ବାଇକ୍ ଏବଂ ଶୂନ୍ୟ ଗିଅର୍ ଅଛି।
ଏହି ପାଣି ଫିଲ୍ଟର, ପିଚର ଏବଂ ଡିସପେନ୍ସରଗୁଡ଼ିକ ଆପଣଙ୍କ ଘରେ ପ୍ରଦୂଷଣ ଦୂର କରିବା ଏବଂ ପାନୀୟ ଜଳର ଗୁଣବତ୍ତା ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରମାଣିତ।
୧୩ଟି ପୋଷା ପ୍ରାଣୀ ପାଣି ଫାଉଣ୍ଟେନ୍ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପରେ (ଏବଂ ଗୋଟିଏକୁ ଚାଇବା ଖେଳଣାରେ ପରିଣତ କରିବା ପରେ), ଆମେ ଅଧିକାଂଶ ବିଲେଇ (ଏବଂ କିଛି କୁକୁର) ପାଇଁ କ୍ୟାଟ୍ ଫ୍ଲାୱାର୍ ଫାଉଣ୍ଟେନ୍ ସର୍ବୋତ୍ତମ ପାଇଲୁ।
ୱାୟାରକଟର ହେଉଛି ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସର ଉତ୍ପାଦ ସୁପାରିଶ ସେବା। ଆମର ରିପୋର୍ଟରମାନେ ଆପଣଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ଏବଂ ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସର ସହିତ କ୍ରୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ସ୍ୱାଧୀନ ଗବେଷଣାକୁ (କେତେବେଳେ) କଠୋର ପରୀକ୍ଷଣ ସହିତ ମିଶ୍ରଣ କରନ୍ତି। ଆପଣ ଗୁଣାତ୍ମକ ଉତ୍ପାଦ ଖୋଜୁଛନ୍ତି କିମ୍ବା ସହାୟକ ପରାମର୍ଶ ଖୋଜୁଛନ୍ତି, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ଖୋଜିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବୁ (ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ)।